Eleiçoes II

Desde que comecei a votar para presidente votei no Lula, acreditava nele. Ele decepcionou muito a todos, inumeras viagens, jatinho milionario, falou inumeras "besteiras", esquecendo que era o presidente de um pais imenso, e agora no ultimo ano mensalao entre outras coisas mais...
Porém acredito que ele é o menos pior entre todos os outros, Heloisa Helena é fora da realidade, e nunca gostei do "picolé de chuchu" Alckmin, entao votaria no menos pior para impedir que o pior aconteça.

Aqui vai uns trechinhos de um comentario que gostei, do Marcus Pessoa, que nao tem relaçao nenhuma com o governo:

Lula não é nem de longe o presidente dos meus sonhos. Já demonstrou que não tem lá muito espírito republicano, e agora deu pra investir numa imagem de "pai dos pobres" que é uma caricatura de Getúlio. E ele não é Getúlio, que com todos os seus defeitos mudou a cara do país. Lula é uma decepção, afinal, como ele mesmo disse, "não tinha direito de errar", e errou, muito.Mas eu rejeito a lógica binária, o preto no branco. A decepção é grande porque esperávamos muito dele.
No entanto, o governo é de razoável pra bom, dá pra passar de ano, embora talvez fique de recuperação (segundo turno). Preciso citar os dados? Crescimento de emprego e renda, principalmente dos mais pobres, diminuição drástica da miséria absoluta, inclusão de milhares de jovens de baixa renda no ensino superior, competente gestão macroeconômica (diminuição do crescimento da dívida, recorde na balança comercial), combate implacável à corrupção.
"Combate à corrupção, como assim?" Bem, já falei o que penso do mensalão neste artigo no Bombordo. É um escândalo localizado, cujo montante desviado é pequeno comparado aos demais, e que pela posição proeminente dos petistas envolvidos tomou uma dimensão que não tem, e não reflete a posição institucional do governo.A corrupção existe em qualquer governo do mundo, e reconhecer isso não é capitular à sua existência.
O Estado brasileiro é uma máquina imensa, tem muitos operadores de baixo escalão, e a corrupção é endêmica há muito tempo.O principal é saber se o governo toma providências contra ela. E sobre isso, posso citar a carta branca que Paulo Lacerda ganhou para que a Polícia Federal investigasse todo e qualquer esquema de corrupção no governo, mesmo envolvendo aliados do presidente. O atual Procurador-Geral da República tem uma atuação independente, não é um engavetador-geral como Geraldo Brindeiro, indicado por Fernando Henrique. E posso também falar do ótimo trabalho de Waldir Pires na Controladoria Geral da União, que investiu na transparência dos gastos governamentais.Então, antes de virem com patacoadas do estilo "os lulistas desculpam a corrupção", leiam estes argumentos, tá? Eu sei que a novela dos escândalos na TV é palpitante, mas também é pulp fiction da pior qualidade. Não é por aí que vai se entender o Brasil.

O texto na integra: http://marcuspessoa.blogspot.com/2006/09/declarao-de-voto.html